Прямой эфир


0
Лев Гумилев Древняя Русь и Великая степь
-На северных склонах Саянских гор жили малочисленные и разобщенные «лесные народы», среди которых были и угры, родственные обским остякам, и палеоазиаты, близкие к енисейским кетам, и тюрки, и даже, возможно, самодийские реликты, которых можно видеть в загадочных меркитах. От последних остались только «осколки» среди телесов, телеутов, киреев, башкир и торгоутов.[716]
avatar

sergey

  • 4 мая 2012, 18:33
0
Олег, Вы молодец! С удовольствием читаю ваши статьи.Всё понятно, как Божий день.
avatar

LudmilaK

  • 1 февраля 2012, 01:15
0
При такой выборке о точности результата можно забыть.
avatar

Pavel

  • 9 июля 2011, 09:39
0
20 сентября 2010 на сайте genofond.ru выложили гаплотипы оставшихся четверых наших участников. Один из новых R1a (восточноевропеец) и трое — I1 (северноевропейцы), очевидные родственники одного из «старых» I1 — гаплотипы полностью совпадают. Остался один участник из Серпухова, похоже от него нужен бы повторный образец, но сейчас, когда финансирование проекта прекращено, трудно предсказать дальнейшие действия учёных. Во всяком случае, за ними финальные сертификаты для участников. На сделанные общие выводы новые результаты не повлияли.
avatar

Alex

  • 3 октября 2010, 12:15
0
Да про отправку данных в генофонд, вообще это увлекательная тема. Однако как показывает практика, однофамильцы крайне не активный народ :).
avatar

Pavel

  • 20 мая 2010, 11:46
0
Интересная информация, но боюсь что выборка маловата 32 человека это совсем не много.
avatar

Pavel

  • 20 мая 2010, 11:40
0
Точно сайт откуда брал материал не вспомню, но вот например эта же статья genway.ru/lib/allfam/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2/?keyfam=%D0%9A&page=12
avatar

Pavel

  • 29 апреля 2010, 19:00
+1
У меня ведь тоже только версия, но есть ссылки, и я как бы обосновываю. Ваш текст из Интернета я читал, всё, кроме % состава. Поэтому интересно было, откуда данные по нацсоставу. Точно узнать о происхождении фамилии вряд ли удастся. Даже в книге Игоря Киреева — множество версий.
avatar

Alex

  • 28 апреля 2010, 20:09
0
Материал в основном берется из открытых источников, чаще это материалы Википедии или статьи о значении фамилии, поскольку все статьи написаны давно, проверитть их подлинность мне в частности достаточно сложно. Хорошо когда находятся родственники персон о которых присутсвуют материалы и дополняют и поправляют информацию, в остальных случаях все сложнее. Александр, считаете данный материал несостоятельным, давайте исправим его.
avatar

Pavel

  • 28 апреля 2010, 13:45
+1
Интересно было бы посмотреть на ссылку, откуда взят процентный состав происхождения фамилии. Кто собрал статистику?
Керай-герой такого у Баскакова нет (читай книгу). Хотя эта ссылка гуляет по Интернету повсеместно.
Есть другая трактовка:
Заволжские Киреи — от древнетюркско-татарско-башкирского Кирей 1. Бритва. Давалось с пожеланием, чтобы мальчик мог противостоять злым силам как острый клинок, бритва. 2. Умей противостоять смерти. Сохранилось в фамилиях Киреев, Кириев (см.) В древнетюркском словаре (см.) действительно есть Keräj — 1. Бритва 2. Имя собств.
Версия о созвучности имён Герай-Кирей имеет право быть, но маловероятна. По законам звуковых переходов переход Г-К редкое явление (хотя бывает).
avatar

Alex

  • 11 апреля 2010, 18:39